因奔馳車(chē)修理費(fèi)過(guò)高，肇事方欲買(mǎi)新車(chē)換事故車(chē)卻遭拒

南寧的孫先生因交通肇事，導(dǎo)致一輛售價(jià)27.8萬(wàn)元的奔馳車(chē)損毀嚴(yán)重，僅更換配件費(fèi)就達(dá)到15萬(wàn)元。他想買(mǎi)輛新車(chē)與對(duì)方受損車(chē)輛交換卻遭到拒絕，這是為哪般

肇事方 維修費(fèi)太高 欲用新車(chē)換舊車(chē)

去年除夕之夜，孫先生駕車(chē)在南寧雙擁路上掉頭時(shí)，被一輛奔馳轎車(chē)撞上，事故造成雙方車(chē)輛損毀嚴(yán)重。交警認(rèn)定，孫先生負(fù)全部事故責(zé)任。孫先生的車(chē)并未投保商業(yè)險(xiǎn)，而該車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)在事發(fā)時(shí)也剛好過(guò)期，因此，事故損失需他個(gè)人承擔(dān)。

今年3月中旬，孫先生了解到對(duì)方車(chē)輛最終定損價(jià)格約為15萬(wàn)元，這僅僅是配件費(fèi)，如果算上工時(shí)費(fèi)，他需要承擔(dān)的費(fèi)用更高。因?yàn)槭軗p的奔馳新車(chē)價(jià)格為27.8 萬(wàn)元，孫先生和家人商量后，決定買(mǎi)一輛相同型號(hào)的全新車(chē)并上好牌，然后與對(duì)方的事故車(chē)輛交換。他說(shuō)，豪華品牌4S店的配件以及工時(shí)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通修理店。他之所以想買(mǎi)新車(chē)與對(duì)方換回事故車(chē)，是打算換回事故車(chē)后送到普通修理店修車(chē)。如此一來(lái)，他還可以得回一輛車(chē)，相對(duì)而言損失可以降低一些。但是，他的這一提議被拒絕了。

受損方 擔(dān)心換車(chē)手續(xù)繁瑣 寧可大修

“簡(jiǎn)直是匪夷所思�。　睂O先生說(shuō)，照理說(shuō)為對(duì)方買(mǎi)輛新車(chē)，對(duì)方肯定樂(lè)意的，但對(duì)方卻一口拒絕了，對(duì)方的家人說(shuō)：“我們就是喜歡開(kāi)舊車(chē)�！�

帶著孫先生的疑問(wèn)，南國(guó)早報(bào)記者聯(lián)系上奔馳車(chē)主韋先生。他說(shuō)，不愿意換車(chē)，并非那輛車(chē)對(duì)他有特殊意義，也不是喜歡開(kāi)舊車(chē)。站在他的角度，換一輛新車(chē)更好，但他的車(chē)輛是貸款購(gòu)買(mǎi)的，如果和對(duì)方換車(chē)，會(huì)涉及還貸、過(guò)戶等手續(xù)，這些手續(xù)比較繁瑣。更重要的是，事故發(fā)生時(shí)孫先生對(duì)承擔(dān)事故全責(zé)的事實(shí)沒(méi)有異議，可在后續(xù)處理事故時(shí)，他又反悔了。他認(rèn)為孫先生不值得信任，擔(dān)心他事后反悔。另外，目前事故已經(jīng)按照正常程序在處理了，所以他不打算接受對(duì)方換新車(chē)的建議。

觀點(diǎn) 是修還是換 協(xié)商不下可走法律程序

實(shí)際上，“換車(chē)”的手續(xù)并不繁瑣。某德系品牌南寧4S店展廳經(jīng)理羅先生介紹，貸款購(gòu)車(chē)的，在尚未還完貸款以前，車(chē)輛的登記證書(shū)是抵押在銀行的。像韋先生的這種情況要換車(chē)的，他要先還完銀行貸款，然后拿著還款憑證到辦理按揭的銀行解押，銀行再將車(chē)輛登記證書(shū)還給他。之后，還要帶著車(chē)輛登記證書(shū)到車(chē)管所辦理解押手續(xù)，手續(xù)完成后，這輛車(chē)就可以過(guò)戶了。

一方想換新車(chē)給對(duì)方，另一方卻堅(jiān)持要修車(chē)，這如何是好？現(xiàn)實(shí)中，一些車(chē)輛的零整比最高可達(dá)12倍，如果事故中造成對(duì)方車(chē)輛全部損毀，肇事方賠付對(duì)方新車(chē)遭到拒絕的情況下，該如何賠付？難道真的要賠付對(duì)方新車(chē)價(jià)格12倍的零件費(fèi)用嗎？

廣西保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人廖女士指出，當(dāng)車(chē)輛仍可以修復(fù)時(shí)，保險(xiǎn)以修復(fù)為原則進(jìn)行修復(fù)。當(dāng)車(chē)輛全部損毀無(wú)法修復(fù)，事故雙方協(xié)商不下來(lái)的，應(yīng)走法律程序解決。

南國(guó)雄鷹律師事務(wù)所律師李哲林指出，是修車(chē)還是換車(chē)，主要看雙方的協(xié)議，如果協(xié)議不下來(lái)的，可走法律程序等法院判決。但在車(chē)輛損失沒(méi)有超過(guò)新車(chē)價(jià)格的情況下，法院一般不會(huì)強(qiáng)制要求事故受損方換車(chē)。不過(guò)，由于一些汽車(chē)的零整比遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于新車(chē)價(jià)格，如果在事故車(chē)輛完全損毀的情況下，法院判決時(shí)會(huì)考慮到社會(huì)的公序良俗，不會(huì)讓肇事方賠付高于新車(chē)價(jià)格的零件費(fèi)用，而會(huì)支持肇事方賠付對(duì)方新車(chē)的請(qǐng)求。否則，會(huì)加重當(dāng)事人的負(fù)擔(dān)，并引發(fā)更多的社會(huì)問(wèn)題。